これは，2008年6月5日の記録
ほかのブログにひっそりとまとめていたが，
面倒になり，こちらに．
日本語の「脳卒中」という雑誌の英語のabstractを読むと
奇妙に感じる文章がある．
同じ同月号に同じような文章がある．
内容を否定したりはしていないので,念のため，
abstractの最後の文章
１．Our findings suggest that some differences exist between A and B,
—-:and further studies are needed to provide a full clarification.
abstractに「更なる研究が必要である．」という文章が入るほうがよいのか？
それでは，この研究のabstractにならないような気がする.
どんな研究トピックスであり，「完全な解明」などは，
ひとつの論文ではできないであろう．
書くまでも無いことを書いている気がする.
2. Further examinations and detailed studyies of this complication
are thus needed.
studyiesとprint outされていたがstudiesの誤植であろう．
えらそうにひとつの間違いをとやかく言うのは失礼だが,
さらなる研究が必要であろう.
は発表のabstractで，—- will be discussed．で終わるようで
本来ならacceptされないような気がする.
特にConclusion: —–ともう一文が前に書いてあって
その次の最後の文章がこれでは，結論ではないような気がする.
よくわからないので,もう少し調べて見てから.