先日，審査があった．

自分は，あまり関係ないと思っていた．

全体の話は大変なので割愛。
救急委員会の委員長なので，
救急部門は自分が書類，手順書などをそろえないといけない．
しかも，過去の記録がない．今年から救急員会は出来た物なので。

まあ，今年は，救急関係の学会は個人として4回発表した．
1月からできた救急委員会の議事録，事務のほうから救急車などの統計．
参考までに救急部門でのお話は

まずは書類
１）責任者，人員配置、
２）入院の手順、緊急手術の手順．受け入れ困難例，困難時の手順
３）職員の能力アップ．

まあ，書けるだけ書いた．BLSは新入職員は全員おこなう．
ISLSも今年当院で行った．など参加人数の資料．

さらに提出資料
１）議事録
２）転送先病院リスト
３）私の発表した救急システム関係スライド
４) ER構想についての説明のスライド
５）専門外疾患のリスト

なんじゃかんじゃでファイルは4つになった．

実際は、前日、オンコールとおもっていたのが、当直だったので、
手順書を書き直したり、微調整に時間がかかった。

出来上がったのが、朝の6時。
プリントアウトしてファイルに入れたのが9時。

それで当日の朝9時に完成．
2：50から審査．それは書類。
翌日の朝9時から質問
自分は10時から，

質の向上について
１）JATEC, ICLS, ISLS,ACLSは自分は去年全部でた。それで特殊な紛らわしい疾患は
医局会などで報告している。

「当直ドクターは全員それらの講習を受けているか?」と質問あり。
働きかけはもちろんしているが、全員ということはない。
あたりまえだが、JATECを受ける放射線科医、リハビリ科医師はいないと思われる。
興味本位で出来るものではない。

2)目標は、専門外疾患にどのように対応するのが患者さんのためか?
など、まあ、済んでしまえば、よく出来ました。というところ。

当日は、救急室で見た所は、
1)救急カートの薬のチェック表。
2)マッキントッシュ喉頭鏡がライトが着くか。
3)マスク、ガウン、ゴーグルの場所。
4)DCは毎日チェックしているか、そのリスト。
など医学的な質問は全くなし。ナースがすらすら答えてあっという間に終り。

まあ、医学的な質問は全くなく、システムは動いているか?
で、あった。

事務、看護の人は大変であったと思う。

みなさまお疲れさまという所。
自分が関与したのは、全体の0.5%程度であろう。